Ухвала суду № 61444622, 14.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43005/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

за участю секретаря Онопрієнку С.Ю.,

прокурора Апреленка О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, одруженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100100000079 від 05.08.2015 року відносно вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Ухвалою від 05.09.2016 року вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України 2012 року.

В судовому підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 285-287 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_1 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 285-287 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №32015100100000079 від 05.08.2015 року, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. 32, 33 КПК України 2012 року.

ОСОБА_1 згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є засновником товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186).

Незважаючи на те, що зазначене підприємство зареєстроване в державних органах влади як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_1 взяв участь у його реєстрації не з метою здійснення господарської діяльності, як передбачено статутом підприємства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, тобто, вчинив злочин у сфері господарської діяльності, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1, в липні 2014 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території м. Житомира, не маючи наміру здійснення статутної господарської діяльності, діючи з корисливих спонукань, погодився на пропозицію невстановленої слідством особи, за грошову винагороду придбати підприємство ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186) з метою придбання та реєстрації на своє ім'я, де він буде рахуватись засновником та директором, за що отримає грошову винагороду у розмірі 200 (двісті) грн., усвідомлюючи при цьому, що реєстрація вказаного товариства здійснюється з метою прикриття незаконної діяльності, передбачаючи, при цьому, можливість спричинення державі матеріальної шкоди в результаті такої незаконної діяльності.

Не маючи наміру здійснювати господарську діяльність підприємства, пов'язану з рекламною діяльністю, зазначену у статутних документах ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186), а також не маючи засобів для ведення господарської діяльності, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, як майбутнього засновника та директора вказаного підприємства, ОСОБА_1 погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи створити суб'єкт підприємницької діяльності.

Для забезпечення складання нової редакції статуту та інших документів необхідних для реєстрації підприємства ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186), 14 липня 2014 року ОСОБА_1, на території м. Києва у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часу, добровільно надав невстановленій слідством особі свій паспорт громадянина України (серії НОМЕР_2, виданий Бердичівським MB УМВС України в Житомирській області, 31.03.2011) та ідентифікаційний номер платника податків - № НОМЕР_1. Дані документи дали змогу невстановленій досудовим розслідуванням особі скласти, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часу, від імені ОСОБА_1 необхідні для реєстрації ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186) документи як Статут ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186) номер запису НОМЕР_3 від 31.07.2014, Протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186) від 15 липня 2014, в яких останній був зазначений як засновник та директор товариства.

15 липня 2014 року, в денний час, ОСОБА_1, не маючи мети зайняття господарською діяльністю ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186), на території міста Києва біля станції метро «Дружба Народів», отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Профі Стайлс» від 15.07.2014, Статут ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186), який в подальшому був зареєстрований за номером НОМЕР_3 від 31.07.2014, згідно якого прийняв на себе права та обов'язки засновника товариства, в тому числі і обов'язки директора, а також інші документи, необхідні для реєстрації товариства на своє ім'я. Усвідомлюючи, що статутну діяльність ТОВ «Профі Стайлс» будуть здійснювати інші особи, ОСОБА_1 підписав Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Профі Стайлс» від 15.07.2014 Статут ТОВ «Профі Стайлс» (код ЄДРПОУ 39328186), номер запису НОМЕР_3 від 31.07.2014, набувши таким чином статус засновника товариства.

У робочий час доби 30.07.2014 року ОСОБА_1, діючи відповідно до вказівок невстановленої слідством особи, з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що зареєстрований на його прізвище суб'єкт підприємницької діяльності буде використовуватись невстановленими особами для прикриття незаконної діяльності, приїхав за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який не був обізнаний зі злочинним умислом ОСОБА_1, з метою нотаріального засвідчення підпису в Статуті. ОСОБА_2, як приватний нотаріус, справжність підпису засвідчив, про що внесено запис в книзі Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим номером № 975.

Одночасно, ОСОБА_1, не маючи наміру здійснювати заявлену в установчих документах підприємницьку діяльність, діючи згідно домовленості з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою прикриття незаконної діяльності зареєстрованого суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «Профі Стайлс», підписав Довіреність від 30 липня 2014 на ім'я ОСОБА_3 у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Підписані таким чином вказані документи ТОВ «Профі Стайлс», ОСОБА_1 передав у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часу, невстановленій особі, чим у повному обсязі реалізував свою мету, спрямовану на пособництво у реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності та надав невстановленим особам можливість здійснити остаточні дії по придбанню з метою перереєстрації в органах державної влади суб'єкта підприємницької діяльності, а саме у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у АДРЕСА_4.

Отже, ОСОБА_1 підозрюється у пособництві фіктивному підприємництву, тобто реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Санкція ч. 1 ст. 205 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Інкримінований ОСОБА_1злочин вчинений ним у липні 2014 року, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, який вчинив ОСОБА_1не зупинявся та не переривався, в зв'язку з чим строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України закінчився.

Згідно зі ст. 286 КПК України питання, щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_1від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. 49 КК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України на підставі ст. 49 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32015100100000079 від 05.08.2015 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя О.А.Білоцерківець