Рішення № 61444612, 10.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/977/16-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Насурлаєвої К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Договором № 31768- OWNCASH від 11.07.2015 р. в розмірі 11 879,24 гри. (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень двадцять чотири копійки), яка складається з: 9 542,25 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот сорок дві гривні двадцять п'ять копійок) - неповернута сума кредиту; 244,90 грн. (двісті сорок чотири гривні дев'яносто копійок) - прострочені відсотки; 1 109,58 грн. (одна тисяча сто дев'ять гривень п'ятдесят вісім копійок ) - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

982,51 грн. (дев'ятсот вісімдесят дві гривні п'ятдесят одна копійка) - пені та відшкодування судових витрат в розмірі 1 218,00грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору не виконує взяті на себе зобов'язання.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду був повідомлений судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

11.07.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК», (надалі Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 31768- OWNCASH (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору Позивач зобов'язався надати у власність Відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Договором.

11.07.2014 р. відповідно до п. 3.1 грошові кошти були перераховані Відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, в сумі 13.698,60грн., що підтверджується меморіальним ордером № 21051674 від 11.07.2014 р. та меморіальним № 21051128 від 11.07.2014 р.

Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування до 10.01.2016 р.

Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1 193,00 гри. (пункт 2.6. Договору).

Згідно з п. 2.4. Договору, Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу 9,99 % річних за користування кредитом.

Пунктом 2.12. Договору передбачено, що Відповідач щомісячно сплачує Позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.

Пунктом 5.1. Договору Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 6.1. Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4. цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення.

Позивач вказує на те, що починаючи з 10.02.2015 р. Відповідач припинив виконувати свої зобов'язаний за Договором, що призвело до порушення прав Позивача.

29.07.2015 р. на адресу Відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка Відповідачем не виконана.

Станом на 04.010.2015 р. заборгованість за Договором № 31768- OWNCASH від 11.07.2015 р. Відповідачем не погашена.

Станом на 26.11.2015 р. загальна сума заборгованості по Договору становить 11 879,24 гри. , яка складається з:

9 542,25 гри. - неповернута сума кредиту (п. 2.1. Договору);

244,90 гри. - прострочені відсотки (п. 2.4 Договору);

1 109,58 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту (п. 2.12 Договору);

982,51 грн. - пеня (п. 6.1 Договору). Вказані обставини знайшли підтвердження у наступному:

- Кредитний договір № 31768-СЖМСА8Н від 11.07.2015 р.

- Меморіальний ордер № 21051674 від 11.07.2014 р.

- Меморіальний ордер № 21051128 від 11.07.2014 р.

- Розрахунок суми заборгованості від 26.11.2015 р.

- Виписка руху коштів по рахунку від 26.11.2015 р.

- Копія повідомлення-вимоги № 31768- OWNCASH від 29.07.2015 р.

- Копія конверту з відміткою про повернення.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно пункту 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, вони підлягають задоволенню, судові витрати - відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 246,509,525,526,530ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за Договором №31768-OWNCASH від 11.07.2015р. в розмірі 11 879,24грн. та судові витрати в розмірі 1 218,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.