Справа № 0503/4718/2012
2/0503/2372/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2012 року .
Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.
при секретарі Тімченко Т.Ю.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ОСОБА_3 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради 28.09.2010 року із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, зареєстрованою за № 8252.
Згідно заяви, пакету документів та на підставі виконавчого листа № 2-3535-2006 рік, обєдна них в особовій справі № 412570 гр. ОСОБА_3 04 жовтня 2010 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі : з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 276 гривень 30 копійок; з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року у розміру 282 гривні 30 копійок; з 01.12.2010 року по 28.02.2011 року у розмірі 287 гривень 10 копійок.
Згідно довідки Артемівського міськрайонного управління юстиції № 469 від 15.08.2011 року боржник почав виконувати рішення суду з березня 2011 року.
На теперішній час надміру сплачені кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину ОСОБА_2 не повернуті, кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину в сумі 1714 гривень 20 копійок, що отримані надміру, підлягають стягненню з ОСОБА_2 примусово, відповідно до ПКМУ № 189 від 22.02.2006 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , діюча за довіреністю на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю, пояснивши , що дійсно він з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року не сплачував аліменти ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини , згідно виконавчого листа і став сплачувати аліменти з березня 2011 року.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши обґрунтування представником позивача своїх позовних вимог, обгрунтування відповідача щодо позову , дослідивши докази та зясувавши обставини справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження останнього серія І-НО № 446442 від 24.02.1997 року .
Так в судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа від 11 жовтня 2006 року з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були стягнуті аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) до повноліття, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін , у звязку з чим ОСОБА_3 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради 28.09.2010 року із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яка зареєстрована за № 8252.
На підставі виконавчого листа № 2-3535-2006 рік та рішення управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про призначення допомоги сімям з дітьми від 04 жовтня 2010 року особовий рахунок № 412570 , ОСОБА_3 була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі : з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 276 гривень 30 копійок; з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року у розміру 282 гривні 30 копійок; з 01.12.2010 року по 28.02.2011 року у розмірі 287 гривень 10 копійок.
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції № 469 від 15.08.2011 року відповідач почав виконувати рішення суду з березня 2011 року.
Так в судовому засіданні встановлено, що згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради від 09.02.2012 року ОСОБА_3 були виплачені кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину в сумі 1714 гривень 20 копійок, данні обставини не оспорює в судовому засіданні відповідач.
Згідно ч. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 5 березня 2008 року N 147, від 25 січня 2012 року N 35 , якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету .
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню , підлягає стягненню з відповідача кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у розмірі 1714 гривень 20 копійок, а також судовий збір , оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, у звязку з задоволенням позову у повному обсязі відповідно до ст.. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ч. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 5 березня 2008 року N 147, від 25 січня 2012 року N 35, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради ( р\р 35418051001062, в управлінні Держказначейства в м. Артемівську та Артемівському району у Донецькій області, МФО 834016, код КТКВ 090307, КЕКВ 1343, ОКПО 25953178 ) надміру виплачені кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у сумі 1714 гривень 20 копійок ( одну тисячу сімсот чотирнадцять гривень 20 копійок ).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Головуючий суддя С. П.Букрєй
Судове рішення № 61443974, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/4718/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: