Ухвала суду № 61443735, 21.09.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.09.2016
Номер справи
272/1894/13-к
Номер документу
61443735
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-в/759/445/16

ун. № 272/1894/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді Домарацької А.В.,

при секретарі Кононенко І.В.,

за участю прокурора Ренкас Н.А.,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ

в м.Києві та Київській обл. Зволінської Т.М.

розлянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбуття призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку ОСОБА_2, засудженому вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р. за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов"язків, покладених на нього вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р., ухиляється від явки на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл.

В судовому засіданні інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. подання підтримала, пояснивши, що засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. не з"являвся, за що йому винесені письмові попередження.

Засуджений ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання та пояснив в судовому засіданні, що на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. не з"являвся, оскільки він працює водієм в ФОП ОСОБА_3 та часто знаходився у відрядженнях, про що належним чином не повідомив інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, вивчивши подання Святошинського РВ КВІ м.Києва, матеріали, додані до подання, посвідчення про відрядчення видані ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 08.08.2016 року та НОМЕР_2 від 01.09.2016 року, характеристику з місця роботи, заслухавши думку представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл., прокурора та засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р. за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2, дійсно, не з"являвся на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. 21.09.2015 року, 04.01.2016 року, 18.01.2016 року, 01.08.2016 року та 15.08.2016 року. Однак, вказані неявки були допущені ним в зв"язку з його перебуванням у відрядженнях, частину яких він підтвертив копіями посвідчень про відрядження. В судовому засіданні засуджений пояснив, що в подальшому він буде з"являтись на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. та виконувати всі обов"язки, покладені на нього вироком суду.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні поданя про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбуття призначеного судом покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів.

Суддя

Святошинського районного суду Домарацька А.В.

м.Києва

Часті запитання

Який тип судового документу № 61443735 ?

Документ № 61443735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61443735 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61443735 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61443735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61443735, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61443735, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61443735 відноситься до справи № 272/1894/13-к

Це рішення відноситься до справи № 272/1894/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61443733
Наступний документ : 61443736