Ухвала суду № 61443619, 06.09.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8335/16-ц

Категорія 52

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання прийняття зустрічної позовної заяви Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» Міністерства юстиції України про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, посилаючись на ст. ст. 1212, 1215 ЦК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний та зустрічний позови не випливають із одних і тих же правовідносин, вимоги за позовами не є однорідними, вирішення одних вимог не залежить від вирішення інших і їх спільний розгляд є недоцільним, то правових підстав для прийняття зустрічного позову Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів немає.

Керуючись ст. ст. 123, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті зустрічного позову Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Зустрічну позовну заяву повернути Державному підприємству «Інформаційно-ресурсний центр» Міністерства юстиції України та роз'яснити, що Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр» Міністерства юстиції України має право звернутися до суду зі своїми вимогами з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна