Ухвала суду № 61443576, 20.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46062/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Вишнякова М.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Вишнякова М.І. про дання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42016000000002146 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Вишнякова М.І., погоджене із прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Лавренюком М.І., про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 46.

За змістом клопотання, Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002146 від 18.08.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) ОСОБА_3 за попередньою змовою із виконуючим обов'язки начальника відділу Чорноморського міжрегіонального управління Уктрансбезпеки ОСОБА_4 вимагають від представника ПП «Солекс» ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 50 тисяч гривень за не втручання в законну підприємницьку діяльність приватного підприємства, одним із видів діяльності якого є здійснення пасажирських перевезень морським транспортом- теплоходом «ОМ-104».

Крім того, в ході розслідування встановлено, що співробітниками Чорноморського міжрегіонального управління Уктрансбезпеки з метою перешкоджання діяльності ПП «Солекс» та заборони здійснення пасажирських перевезень з м. Скадовськ до острову Джарилгач, здійснювались огляди транспортного засобу- теплоходу «ОМ-104» та складались акти перевірки судна. Крім того, службовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Уктрансбезпеки направлялись листи до відділу прикордонної служби «Скадовськ» щодо відсутності законних підстав у здійсненні пасажирських перевезень судном «ОМ-104» та здійснювалась відповідна переписка з ПП «Солекс».

Установлено, що робоче місце ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розташоване в приміщенні Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки), за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 46, яке згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на праві колективної власності належить ВАТ "Херсонавтотранс" (код ЄДРПОУ 03119055).

Слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, виникла потреба у проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу, в зв'язку з чим, клопотання просить задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий, яким внесене клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002146 від 18.08.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведене наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке наряду з іншими відомостями, повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, яким обґрунтовується внесене клопотання, враховуючи правову кваліфікацію правопорушення, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що вишукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитися у приміщеннях Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 46, а відтак, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Наряду з цим, вважаю виправданим обмеження прав власника житла чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.

Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Вишнякова М.І. про дання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42016000000002146 від 18.08.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Вишнякову Максиму Ігоровичу на проведення обшуку приміщень Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 46, з метою відшукання та вилучення: предмету неправомірної вигоди в сумі 50 тисяч гривень, документів (актів перевірок судна «ОМ-104», листів, що направлялись службовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки з приводу виявлених порушень на вказаному транспортному засобі та їх усунення, листів, повідомлень до херсонського прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Скадовськ»,до Регістру судноплавства України, якими може бути підтверджено втручання в діяльність ПП «Солекс», системних блоків комп'ютерів, ноутбуків, планшетів, флеш-карт, інших технічних носіїв інформації, мобільних телефонів, записників, щоденників, які можуть містити інформацію про вимагання неправомірної вигоди, банківських карток, значних сум грошових коштів щодо яких відсутні документальні підтвердження законності їх походження, документів, що містять дані про осіб, які можуть бути свідками або виконавцями вчинених правопорушень, інших предметів, речей та документів, що зберегли на собі сліди злочинів, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42016000000002146 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гладун Х.А.

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/46062/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Вишнякову Максиму Ігоровичу.

Слідчий суддя Х.А. Гладун