Ухвала суду № 61443474, 02.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.09.2016
Номер справи
757/38449/16-к
Номер документу
61443474
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38449/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Мудрак О.Р., за участю адвоката Кушніра В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «Неймар» ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Неймар» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з грошових коштів, посилаючись на те, що арешт накладено необґрунтовано, без належних правових підстав, оскільки повідомлення про підозру посадовим особам ТОВ «Неймар» не оголошено.

Адвокат Кушнір В.В. в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, вказав, що підстави для арешту майна відсутні.

Слідчий в судові засідання 09.08.2016 та 02.09.2016 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2016 за фактом вчинення виконуючим обов'язки генерального директора ДП «ОК Укрвуглереструктуризація»ОСОБА_3, його заступником - технічним директором ОСОБА_4, іншими посадовими особами указаного державного підприємства та рядом комерційних структур злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2016 було задоволено клопотання старшого слідчого в особливо ажливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Агакаряна Р.С. та накладено арешт на банківських рахунках, відкритих для ТОВ «Неймар» (код ЄДР 39834100) у ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365) а саме рахунки №№ 2600801714317 (українська гривня), 2604908714317 (українська гривня) в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права

Враховуючи дані, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження 42016000000000317 та ту обставину, що слідчому судді не представлено доказів причетності ТОВ «Неймар» до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, а також те, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеним, що потреба в арешті грошових коштів відпала.

Також слідчий суддя надає оцінку тій обставині, що слідчий в судові засідання 09.08.2016 та 02.09.2016 не з»явився, письмових заперечень на клопотання не направив, що розцінюється як певна процесуальна позиція слідчого, яка підтверджує, що потреба в арешті майна для органу досудового розслідування відпала.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ТОВ «Неймар» ОСОБА_2, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2016 на кошти, які містяться на банківських рахунках, відкритих для ТОВ «Неймар» (код ЄДР 39834100) у ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365) а саме рахунки №№ 2600801714317 (українська гривня), 2604908714317 (українська гривня).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 61443474 ?

Документ № 61443474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61443474 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61443474 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61443474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61443474, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61443474, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61443474 відноситься до справи № 757/38449/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/38449/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61443466
Наступний документ : 61443475