Рішення № 61443371, 19.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
756/6105/16-ц
Номер документу
61443371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.09.2016 Справа № 756/6105/16-ц

Номер справи 756/6105/16-ц

Номер провадження 2/756/3734/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 вересня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Яковлевої Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.05.2016 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0312013355БН/2013-11 від 20.11.2013 року.

Згідно з умовами кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3 000 грн. на строк до 30.10.2015 року включно.

Кредит надається позивачем згідно п.2.1 статті 2 Кредитного договору для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Відповідно до п.2.3 статті 2, підпункту 7.2.4 статті 7 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту.

Згідно з пунктом 4.1 статті 4 Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами Кредитного договору, на суму фактичної заборгованості за Кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються Кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення дії кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане термін, визначений п.2.2 Кредитного договору, по дату припинення дії кредитної лінії (включно).

Позичальником порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов кредитного договору.

У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за Кредитним договором на адресу останнього 26.03.2015 року була надіслана претензія № 153-7/569 від 24.03.2015 року щодо погашення заборгованості за Кредитним договором.

З огляду на викладене, станом на 23.03.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором залишається непогашеною та становить 5 456 грн. 45 коп., з яких:

- 2 295 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом (основним боргом);

- 1 467 грн. 45 коп. - заборгованість за процентами;

- 509 грн. 68 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

- 1 183 грн. 93 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом).

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 5 456 грн. 45 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0312013355БН/2013-11 від 20.11.2013 року.

Згідно з умовами кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3 000 грн. на строк до 30.10.2015 року включно.

Відповідно до п.2.3 статті 2, підпункту 7.2.4 статті 7 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту.

Відповідно до розрахунку (а.с. - 13-15) станом на 23.03.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором залишається непогашеною та становить 5 456 грн. 45 коп., з яких:

- 2 295 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом (основним боргом);

- 1 467 грн. 45 коп. - заборгованість за процентами;

- 509 грн. 68 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

- 1 183 грн. 93 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом).

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, як і не спростував доводи позивача про наявність вказаного боргу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед Банком слід стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитом - 2 295 грн. 39 коп.; 1 467 грн. 45 коп. - заборгованість за процентами; 509 грн. 68 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1 183 грн. 93 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі в сумі 1 378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитом - 2 295 грн. 39 коп.; 1 467 грн. 45 коп. - заборгованість за процентами; 509 грн. 68 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1 183 грн. 93 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отрима ння копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61443371 ?

Документ № 61443371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61443371 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61443371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61443371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61443371, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61443371, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61443371 відноситься до справи № 756/6105/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/6105/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61443354
Наступний документ : 61443385