Ухвала суду № 61442522, 21.09.2016, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/652/16-ц

Провадження №2-во/701/10/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвського

за участі секретаря - Г.І.Байдужій

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

6 вересня 2016 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При виготовленні даного рішення була допущена технічна описка, а саме в резулятивній частині рішення зазначено " Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа - Банк" судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.", замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп." У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 06.09.2016 р.виклавши в резулятивній частині рішення абзац 3 в наступній редакції:" Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.", що є правильним згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вбачається, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, положення пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року № 14, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 06.09.2016 р. по справі № 701/652/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши в резулятивній частині рішення абзац 3 в наступній редакції:

" Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський