Ухвала суду № 61442279, 19.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 628/1959/14-к Головуючий 1-ї інстанції Волчек О.О.

Провадження № 11/790/2175/16 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія: ст.128, ч.1 ст.190 України

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2016р. про призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. на вирок Купянського міськрайонного суду Харківської області від 29 червня 2016 року, щодо ОСОБА_2 за ст.ст.190ч.1 та 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2016 року ухвалою апеляційного суду Харківської області призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. на вирок Купянського міськрайонного суду Харківської області від 29 червня 2016 року, щодо ОСОБА_2 за ст.ст.190ч.1 та 128 КК України.

При винесенні процесуального рішення була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції помилково зазначена дата «7 жовтня», що не відповідає дійсності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, вважаю, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку та вважати правильною дату призначення апеляційного розгляду «13 жовтня 2016 року».

Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя -