АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5505/16 Головуючий 1 інст. - Остропілець Є.Р.
Справа № 619/421/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
15 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Бурлака І.В.
суддів Карімової Л.В., Яцини В.Б.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з урахуванням 3 % річних та суми за користування позиченими коштами,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06 липня 2016 року та додатковим рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
На вказане рішення 29 липня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків (суддя Зазулинська Т.П.).
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. (суддя Зазулинська Т.П.).
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року відкрито провадження у справі (суддя Зазулинська Т.П.).
15 вересня 2016 року на підставі розпорядження № 4437 від 15 вересня 2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бурлака І.В., судді колегії Карімова Л.В., Яцина В.Б.
При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України судова колегія
у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з урахуванням 3 % річних та суми за користування позиченими коштами.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 20 вересня 2016 року о 16-00 год.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий суддя Судді колегії
Судове рішення № 61442247, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/421/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: