Вирок № 61441161, 20.09.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
629/2609/16-к
Номер документу
61441161
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 629/2609/16-к

Номер провадження 1-кп/629/270/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Попова Олексія Григоровича,

секретаря судового засідання - Габор В.В.,

за участю прокурора - Іванчака А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

-13.01.1995 року засуджений Лозівський районним судом за ч. 3 ст. 144 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі с. 46-1 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;

-29.09.1995 року засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі;

-30.11.1999 року засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

-02.12.2004 року засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки;

-30.11.2006 року засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. ст. 317, ст. 70, ст. 71, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.04.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова умовно-достроково, не відбутий строк 3 місяці 26 діб,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

24.08.2015 року близько 23-00 години, ОСОБА_1 знаходився на вул. Толбухіна в смт. Краснопавлівка Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав з дерев'яних опор № 8-12-14 метрів телефонного розподільчого кабелю ТПП 30x2x0,4, ТПП 20x2x0,4 довжиною 120 метрів, ТПП 5x2x0,4 довжиною 120 метрів, ПРППМ 1x1x0,9 довжиною 240 метрів, який належав ПАТ «Укртелеком», що знаходився в кабельній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 999 гривень. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 31.08.2015 року близько 00-30 години, знаходився на вул. Толбухіна в смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав з дерев'яних опор № 11-14 - 115 метрів телефонного розподільчого кабелю ТПП 20x2x0,4, з опорів 1-4 кабелю ТПП 20x2x0,4 довжиною 117 метрів, з опор 1-2 кабель ТПП 5x2x0,4 довжиною 40 метрів, потім перейшов на вул. Маяковського, де таємно викрав з опор 2-6 телефонний кабель ТПП 30x2x0,4 довжиною 140 метрів, що знаходились на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1778 гривень. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 23.09.2015 року близько 00-30 години, знаходився на вул. Маяковського в смт. Краснопавлівка Лозівського pайону Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно таємно викрав з дерев'яних опор № 0-2 - 85 метрів телефонного кабелю ТПП-30x2x0,4, який належав ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 471 гривня. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 25.10.2015 року близько 23-30 години, знаходився на вул. Толбухіна, 1-го Травня, Маяковського, Жовтнева, Леніна в смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав з дерев'яних опор №14-15 по вул. Толбухіна смт. Краснопавлівка - 40 метрів телефонного кабелю ТПП- 10x2x0,4, після цього перейшов на вул. 1-го Травня смт. Краснопавлівка, де з дерев'яних опор викрав 95 метрів телефонного кабелю ТПП 10x2x0,4 та ПРППМ 1x2x1,2 довжиною 200 метрів. Після цього перейшов на вул. Маяковського, де біля буд. №85, №67 викрав телефонний кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 48 метрів, після цього перейшов на вул. Жовтнева, де біля буд. № 48 викрав 51 метр телефонного кабелю ТПП 10x2x0,4 та КПП-ВП 1x2x0,5 довжиною 51 метр. Потім пройшов на вул. Леніна, де викрав з дерев'яних опор 180 метрів телефонного кабелю ПРППМ 1x2x1,2, який належав ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1011 гривні 40 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 15.03.2016 року близько 00:30 години, знаходився на вул. Центральна, с. Шатівка, Лозівського району, Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав біля будинків № 8.6, №20, №22, №24, №32 - 187 метрів телефонного кабелю ТПП-50х2х0,4, який належав ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1680 гривень. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 08.05.2016 року близько 15:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився в домоволодінні свого знайомого ОСОБА_2, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, де у нього виник умисел на таємне викрадення мобільного телефону. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав зі стільця, який стояв в кімнаті мобільний телефон «S-TELL» S2-03, який належав ОСОБА_2, чим завдав йому матеріальної шкоди на суму 257 грн.

Так, 07.12.2015 року, близько 23:00 години, ОСОБА_1 знаходився біля будинків №27, №31, №35, №37, №39 по вул. Азєва смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав 117 метрів телефонного кабелю ТСВ 30x2x0,5, та 117 метрів розподільчого телефонного кабелю ТСВ 20x2x0,5, який належав ПАТ «Укртелеком», що знаходився в кабельній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 11096 гривні 53 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 13.01.2016 року близько 00:30 години, знаходився біля будинків №10, №12 по вул. Дзержинського смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав 50 метрів телефонного кабелю ТПП 30x2x0,5, що знаходився на повітряній лінії зв'язку, потім пройшов на паралельну вулицю Толбухіна, де біля будинків №15, №17 таємно викрав 45 метрів телефонного кабелю ТПП 20x2x0,4, що знаходились на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 559 гривні 55 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 18.01.2016 року близько 00:30 години, знаходився на вул. Азєва смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, де нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно таємно викрав від буд. №49 до буд. №71 з дерев'яних опор 230 метрів телефонного кабелю ТПП-10x2x0,4, та 50 метрів телефонного кабелю ТПП 5x2x0,4, який належав ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 735 гривні 42 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 16.02.2016 року близько 23:30 години, знаходився на вул. Леніна, с. Садове, Лозівського району, Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав навпроти будинків №45, №47 - 55 метрів телефонного кабелю ТПП-50x2x0,4, який належав ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 533 гривні 72 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 22.02.2016 року близько 00:30 години, знаходився на вул. Леніна, с. Садове, Лозівського району, Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав від буд. №35, №39 - 150 метрів телефонного кабелю ТПП-10x2x0,4, який належав ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1455 гривні 60 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 08.03.2016 року близько 23:00 години, знаходився на вул. Центральній (колишня вул. Леніна), с. Садове, Лозівського району Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав напроти будинків №21, №23, №27, №29, №35, №37 - 100 метрів телефонного кабелю ТПП -20x2x0,4, та 200 метрів телефонного кабелю ТПП 30x2x0,4, який належав ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1435 гривні 80 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 07.04.2016 року близько 00:30 години, знаходився на вул. Центральна (колишня вул. Жовтнева), с. Шатівка, Лозівського району, Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зо допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав від буд. №18- 43 метри телефонного кабелю ТПП 50x2x0,4, які належали ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 417 гривні 28 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 13.04.2016 року близько 23:30 години, знаходився на вул. Жовтнева, смт. Краснопавлівка, Лозівського району Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно е безпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав біля буд. №48, №,50, №52 - 100 метрів телефонного кабелю ТПП 10x2x0,4, які належали ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1341 гривні 40 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, вкраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 14.04.2016 року близько 01:30 години, знаходився на вул. Кірова, смт. Краснопавлівка, Лозівського району Харківської області, де у нього виник умисел на таємне викрадення кабелю ліній зв'язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців, заздалегідь приготованих для вчинення злочину, шляхом демонтажу, діючи повторно, таємно викрав від буд. №37, №39, №45 - 98 метрів телефонного кабелю ТПП 10x2x0,4, які належали ПАТ «Укртелеком», що знаходився на повітряній лінії зв'язку, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 276 гривні 76 коп. Після скоєння даного злочину ОСОБА_1 з місця пригоди зник, зи краденим розпорядився на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтовано суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне повторно.

Представник потерпілої сторони ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі у зв'язку з неможливістю прибуття представника у судові засідання. Позовні вимоги підтримують повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути кримінальне провадження без його участі у зв'язку з станом його здоров'я. Свої показання дані під час досудового розслідування слідчому, він підтримує в повному обсязі, претензій майнового характеру не має. Цивільний позов заявляти не буде. Рішення щодо питання кваліфікації кримінального правопорушення та міри покарання, просить суд вирішити на власний розсуд в рамках діючого законодавства. Претензій з даного приводу мати не буде.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв інкримінований йому злочин при зазначених обставинах.

Враховуючи показання підсудного ОСОБА_1, а також те, що іншими учасниками судового провадження не оскаржуються фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, учасники судового провадження розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого і дослідженням даних, які характеризують особу підсудного, матеріалів, що підтверджують судові витрати по справі.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне повторно.

Відповідно до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває., на обліку в наркологічному відділенні не перебуває, раніше перебував з приводу синдрому залежності від алкоголю, знятий з обліку в 2011 році, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочинів, так як відповідно до ст.34 КК України, рецидивом злочинів визнається вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин, скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. ст. 69, 69-1, 75, 76 КК України у суду відсутні.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин, які пом'якшують покарання, та обставин, які обтяжують покарання, даних про особу ОСОБА_1, обставин вчинення злочину і ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в місяцях позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає за необхідне обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення товарознавчої експертизи №3531 від 23.06.2016 року, товарознавчої експертизи № 3265 від 22.06.2016 року, товарознавчої експертизи №3062 від 31.05.2016 року.

Представником ПАТ «Укртелеком» були заявлені цивільні позови про стягнення з обвинуваченого на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р 26000473058 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 21560766) матеріальної шкоди в розмірі - 36868,96 грн. та в розмірі - 43813,70 грн., а всього - 80682,66 грн..

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374,376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту ОСОБА_1.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи за № 3531 від 23.06.2016 року в сумі 351,84 грн., товарознавчої експертизи за № 3265 від 22.06.2016 року в сумі 703,68 грн., товарознавчої експертизи за № 3062 від 31.05.2016 року в сумі 351,84 грн., на користь держави - код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Цивільні позови Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі - 80682,66 грн., на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р 26000473058 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 21560766).

Речовий доказ - мобільний телефон «S-TELL» S2-03, який знаходиться за зберігальною розпискою у ОСОБА_2 - залишити у останнього

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: Олексій Григорович Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61441161 ?

Документ № 61441161 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 61441161 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61441161 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61441161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61441161, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 61441161, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61441161 відноситься до справи № 629/2609/16-к

Це рішення відноситься до справи № 629/2609/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61441160
Наступний документ : 61441162