Рішення № 61441157, 13.09.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №629/2570/16-ц

Номер провадження 2/629/1271/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Перепелиці В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. З червня 2016 року вони з відповідачем разом не проживають. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та зазначила, що матеріальну допомогу на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає, працює та має можливість матеріально утримувати сина.

Представник відповідача-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, оскільки враховуючи, що ОСОБА_2 ніде не працює, допомагає батькові по веденню ФГ «Яковлівське» і не має можливості сплачувати аліменти в сумі зазначеній в позовних вимогах, останній наполягає на частковому задоволенні позовних вимог і не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліменти в сумі 750 грн. щомісячно і до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №005792, вбачається, що 19.02.2005 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (Тереховою), актовий запис №07 (а.с.10).

З огляду на ксерокопію свідоцтва про народження, вбачається, що 11.09.2006 року у шлюбі народилась дитина ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області №388 від 07.06.2016 року малолітній син ОСОБА_3 зареєстрований разом з матірю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Яковлівка, вул.Дружби,87 (а.с.12).

Як вбачається з довідки про доходи №312 від 29.06.2016 року, ОСОБА_1 працює в Яковлівському ДНЗ на посаді вихователя, загальна сума доходу за період з січня 2016 року по червень 2016 року складає 12641 грн. (а.с.13).

Згідно довідки Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області №585 від 25.07.2016 року, ОСОБА_2 згідно запису в трудовій книжці АО №645096 ніде не працює з 28.02.2015 року (а.с.24,31).

Відповідно до довідки ФГ «Яковліське» №9 від 26.07.2016 року, ОСОБА_2 станом на 26.07.2016 року не являється членом ФГ «Яковлівське» (а.с.30).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.08.2016 року, ОСОБА_2 раніше здійснював підприємницьку діяльність та припинив її 10.03.2015 року (а.с.49-50).

Як вбачається із заповіту від 16.10.2008 року, ОСОБА_5 заповів ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3071 га, що знаходиться на території Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області (а.с.51).

Як вбачається з спадкового договору від 03.11.2010 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, за яким останній зобовязується виконувати передбачені в ньому розпорядження і в разі її смерті він набуває право власності на її майно (а.с.52).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу позивачеві на утримання неповнолітнього сина надає не регулярно.

Своїми діями, відповідач порушує свої зобовязання закріплені статтею 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, згідно якої батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і в ст.180 Сімейного Кодексу України.

Принципом 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, зазначено, що дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення.

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Україною 27.09.1991 року вказано, що держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В ст.11 цього ж Закону вказано, що сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього, кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків, предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 цього закону - виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Керуючись вимогами ст.182 Сімейного Кодексу України та п.17 Постанови Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне положення позивача і відповідача.

Суд враховує, що відповідач частково визнав позов позивача, офіційно не працює, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, пільгами з держави не користується, має задовільний стан здоровя.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини, у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону.

Судові витрати суд вирішує на підставі ч.2 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,31,57,60,77,79,88,169,208-209,212-213,214,215,218,223,ч.1 ст.367 ЦПК України; ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду з 30.06.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач Лозівське УДКСУ Харківської області, банк ГУ ДКСУ Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953, пункт 1.1).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 19 вересня 2016 року.

Суддя О.А.Ткаченко