20.09.2016
справа №642/3800/2016ц
провадження №2/642/1363/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття зустрічного позову
20 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, суд
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ КБ «Приват банк» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.06.2012 року у розмірі 21015 грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн.
19.09.2016 року до канцелярії суду, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват банк» про захист прав споживача, яку вона прохає об»єднати з первісним позовом.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват банк» про захист прав споживача, обєднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначено на 10.10.2016 рік на 15-00 годину.
Надіслати ПАТ КБ «Приват банк» копію зустрічної позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 61441026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3800/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: