Справа № 626/1543/16-ц
Провадження № 2/626/649/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
20.09.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого -судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.08.2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні матері, інших дітей на своєму утриманні не має. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї 16.09.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.
Відповідач в судове засідання не зявився, від нього 14.09.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В матеріалах справи в підтвердження позовних вимог є: копія свідоцтва про шлюб ( а.с.7), копія свідоцтва про народження дитини, де відповідач вказаний батьком ( а.с.8).
На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей не має, аліментними зобовязаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог.
Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, та 200 грн - витрати понесені позивачкою при зверненні до суду, що підтверджуються квитанцією від 29.08.2016 року.
Крім того з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК України-,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Новий Мир, Совєтського району, Кримської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює машиністом ПАТ «Укртрансгаз» БМФ «Укргазпромбуд» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Новий Мир, Совєтського району, Кримської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює машиністом ПАТ «Укртрансгаз» БМФ «Укргазпромбуд» судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.
Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Новий Мир, Совєтського району, Кримської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює машиністом ПАТ «Укртрансгаз» БМФ «Укргазпромбуд» 200 (двісті) гривень за надану юридичну допомогу, згідно квитанції юридичної консультації від 29.08.2016 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 61440872, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1543/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: