Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/766/2016 Справа №641/4302/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Маньковської О.О.
за участі прокурора Оводенка В.С.
секретаря Чкан Д.В.
розглянувши поданняпрозвільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого27.05.2014 рокуКомінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строкомна 1 рік 6 місяців, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.05.2014 рокуОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Комінтернівський РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, 27 листопада 2015 року протягом перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується добре.
За даними «АРМОР» ОСОБА_1 19.11.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
11.06.2014 року ОСОБА_1 засуджений Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.
01.09.2014 року Комінтернівським МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області до Комінтернівського районного суду м. Харкова направлено подання про вирішення питання, повязаного із порядком виконання вироку щодо ОСОБА_1
Згідно з ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2014 року, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.05.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. ст. 185 КК України, за яким ОСОБА_1 призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнено від покарання з випробуванням на строком 1 рік 6 місяців виконувати самостійно. Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.06.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за яким ОСОБА_1 призначене покарання у виді 120 годин громадських робіт виконувати самостійно.
Представник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій подання підтримав в повному обсязі та просив розглянути за його відсутності.
Засуджений в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належними чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що 27.05.2014 року ОСОБА_1 засуджений Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
З оглянутої в судовому засіданні довідки ОСК ГУ НП України в Харківській області № 178-25082016/63200 від 26.08.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.05.2014 року до 1 року 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Так, іспитовий строк ОСОБА_1 закінчився 27.11.2015 року й в період відбування іспитового строку, засуджений нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього судом обовязки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв'язку з чим, засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
ОСОБА_2 О . Маньковська
Судове рішення № 61440794, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4302/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: