Ухвала суду № 61440161, 20.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6199/16-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"20" вересня 2016 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача наступних документів:

1. Розрахунку тарифів за послуги водопостачання та водовідведення, зокрема в частині витрат на оплату праці.

2. Розрахунок тарифів за послуги водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішнобудинкових мереж), зокрема в частині витрат на оптлату праці.

3. Копії діючих цивільно-правових угод у період з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року.

4. Бухгалтерську довідку про суму зобов"язань та сумою оплат за цивільно правовими угодами у період з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року.

5. Оригінал наказу РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал №66 від 01.03.2016 року про скорочення штату працівників.

6. Копію витягу із журналу про реєстрації наказів щодо внесення відомостей про наказ РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал №66 від 01.03.2016 року про скорочення штату працівників.

7. Довідку про середній заробіток позивача.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд, враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача про надання запитуваних документів, вважає за доцільне витребувати у відповідача оригінал наказу РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал №66 від 01.03.2016 року про скорочення штату працівників та копію витягу із журналу про реєстрації наказів щодо внесення відомостей про наказ РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал №66 від 01.03.2016 року про скорочення штату працівників, довідку про середній заробіток ОСОБА_1.

Щодо клопотання про витребування документів вказаних в п.1-2, суд відмовляє у їх задоволенні у зв"язку з тим, що такі документи не існують у відповідача, а суд не може витребувати документ, якого не існує.

Суд також відмовляє у клопотанні про витребування копій діючих цивільно-правових угод у період з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року та бухгалтерської довідки про суму зобов"язань та сумою оплат за цивільно правовими угодами у період з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року, у зв"язку з тим, що дані документи не стосується предмету спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази шляхом витребування РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" документів, а саме:

1. Оригінал наказу РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал №66 від 01.03.2016 року про скорочення штату працівників.

2. Копію витягу із журналу про реєстрації наказів щодо внесення відомостей про наказ РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал №66 від 01.03.2016 року про скорочення штату працівників.

3. Довідку про середній заробіток ОСОБА_1.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити для виконання РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал".

Встановити строк виконання ухвали до 30 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -