Справа № 569/10492/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИЛА:
22 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Рівненської міської ради, третя особа - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
23 серпня 2016 року ухвалою суду вказаний позов було залишено без руху, оскільки позивачем було сплачено судовий збір не в повному розмірі.
20 вересня 2016 року позивач подала суду письмове клопотання про звільнення її від доплати судового збору, оскільки вона особа похило віку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає одна, отримує пенсію в розмірі 1323 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового зборуабо звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.
Враховуючи майновий стан позивача, а саме, що вона особа похилого віку, отримує пенсію в розмірі 1323 грн., вважаю необхідним звільнити її від сплати судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.82,119,120,122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору за подання позовної заяви до до Рівненської міської ради, третя особа - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/10492/16-ц за позовомЯщук ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, третя особа - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судове засідання на 25 жовтня 2016 року о 11:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду(м.Рівне, вул. Шкільна,1).
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України подати до 25 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першко О.О.
Судове рішення № 61440053, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10492/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: