УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
Справа № 556/1701/16-а
Рядок статзвіту № 90
19 вересня 2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді Котик Л.О.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію.
Позивачка у попереднє судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явилася. Надіслала заяву, просить попередній розгляд справи провести у її відсутності, позов не визнає. Надала заперечення на позовну заяву.
Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію, призначити до судового розгляду на 12 жовтня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.
В судове засідання викликати: сторони.
Суддя:
Судове рішення № 61439690, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1701/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: