Ухвала суду № 61439488, 01.02.2016, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
555/736/15-ц
Номер документу
61439488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 555/736/15-ц

Номер провадження 2-во/555/3/16

У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника відповідача- Березенівського лісового коледжу НУВГП - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилок у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Березнівського районного суду від 14 січня 2016 року позов ОСОБА_2 до Березнівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, Березнівського лісотехнічного коледжу про внесення запису про роботу за сумісництвом в трудову книжку задоволено. Зобов"язано Березнівський лісотехнічний коледж Національного університету водного господарства та природокористування провести запис у трудовій книжці ОСОБА_2 про його прийняття на роботу на посаду викладача за сумісництвом у відповідності до наказу про прийняття на роботу № 68-К від 11 вересня 2007 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок в судовому рішенні , оскільки на першій сторінці рішення суду помилково вказано " наказ № 371 від 11 червня 2013 року", на другій сторінці- незрозуміло хто не заперечує, а також вказано" спеціаліста 1 категорії філії районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Березнівської районної державної адміністрації у с.Хмелівка, що не відповідає надрукованому у 2 абзаці знизу першої сторінки та наказу від 20 серпня 2007 року № 49, де зазначено" з посади спеціаліста 1 категорії Березнівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді", нижче два рази " 21 грудя", невірно вказано керуючись ст.ст. 160-163 КАС України. Просить виправити вказані помилки в судовому рішенні.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився- повідомлений належним чином.

Представник Березнівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді в судове засідання не з"явилась- подала до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд по справі про виправлення у рішенні без участі представника центру в зв"язку з її відрядженням.

Представник відповідача- Березенівського лісового коледжу НУВГП - ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав на безпідставність заяви.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як видно з наказу № 68-к від 11 вересня 2007 року позивач ОСОБА_2 працював на посаді викладача за сумісництвом Березнівського лісового коледжу з 11 вересня 2007 року , а тому слід внести виправлення допущеної описки в першому абзаці рішення суду від 14 січня 2016 року, а саме: з "№ 371 від 11 червня 2013 року" на " № 68-к від 11 вересня 2007 року".

В рішенні суду зрозуміло вказано , що представник Березнівського лісового коледжу вказав в судовому засіданні про те, що при наданні довідки з Березнівського РЦСССДМ про роботу в даній установі , а також поданні трудової книжки не заперечує щодо внесення запису в трудову книжку позивача ОСОБА_2 про його роботу на посаді викладача за сумісництвом в Березнівському лісовому коледжі, тобто не заперечує Березнівський лісовий коледж НУВГП , про що повідомив представник коледжу ОСОБА_1

Згідно наказу № 14 від 11 квітня 2006 року ОСОБА_2 призначено за конкурсом на посаду спеціаліста 1 категорії філії районного центру ССДМ с.Хмелівка , а тому слід внести виправлення допущеної описки в 3 абзаці другої сторінки рішення суду, а саме: з " спеціаліста 1 категорії філії районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області у с.Хмелівка" на " спеціаліста 1 категорії філії районного центру ССДМ с.Хмелівка" .

Описку" 21 грудя" слід виправити на " 21 грудня", позов подано в порядку цивільного судочинства, а тому слід виправити описку з " статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України" на " ст.ст. 212-215 ЦПК України".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК Украіни, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 14 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Березнівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, Березнівського лісотехнічного коледжу про внесення запису про роботу за сумісництвом в трудову книжку, а саме: в першому абзаці рішення суду з " № 371 від 11 червня 2013 року" на № 68-к від 11 вересня 2007 року", в третьому абзаці другої сторінки рішення суду, а саме: з " спеціаліста 1 категорії філії районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області у с.Хмелівка" на " спеціаліста 1 категорії філії районного центру ССДМ с.Хмелівка" , описку" 21 грудя" на " 21 грудня", в п"ятому абзаці третьої сторінки рішення суду з " статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України" на " ст.ст. 212-215 ЦПК України".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61439488 ?

Документ № 61439488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61439488 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61439488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61439488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61439488, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 61439488, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61439488 відноситься до справи № 555/736/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 555/736/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61439482
Наступний документ : 61439501