Ухвала суду № 61439123, 21.09.2016, Оржицький районний суд Полтавської області

543/604/16-ц

2/543/323/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору та стягнення коштів.

В судове засідання 21 вересня 2016 року представник відповідача не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

Суд, заслухавши думку сторони позивача, які вважають, що потрібно відкласти розгляд справи на інший день, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 21.09.2016 року представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача інформації про придбання відповідачем у відповідності до пункту 1.3. Договору фінансового лізингу № 000996 від 09.09.2015 року, укладеного між ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» та ОСОБА_1 Юрієвичем, транспортного засобу, який в подальшому повинен передаватися ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення його клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору та стягнення коштів відкласти на 10 годин 30 хвилин 13 жовтня 2016 року.

2. В судове засідання викликати сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

3. Розяснити відповідачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

4. Зобовязати відповідача надати інформацію про придбання відповідачем у відповідності до пункту 1.3. Договору фінансового лізингу № 000996 від 09.09.2015 року, укладеного між ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» та ОСОБА_1 Юрієвичем, транспортного засобу, який в подальшому повинен передаватися ОСОБА_1.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя