Ухвала суду № 61438820, 21.09.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/519/16-ц

Номер провадження 2/530/336/16

УХВАЛА

21.09.2016 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 701974 про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанкзвернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 701974 про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки.

11.08.2016 року до суду надійшла заява від представника позивача публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк за довіреністю ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк за довіреністю ОСОБА_4 підтримав заяву про уточнення позовних вимог, просив прийняти її до провадження, відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог приходить до висновку, що заява представника позивача публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України … позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу, або предмет позову, збільшити, або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право до початку розгляду судом справи по суті предявити зустрічний позов.

Позовна заява представника позивача публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для прийняття її до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 119,120, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження позовну заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 701974 про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки, направивши копію заяви та копію даної ухвали відповідачу ОСОБА_2

По справі оголосити перерву до 9 год 10 хв. 28 жовтня 2016 року.

Суддя -