Провадження № 2-н/537/178/2016
Справа № 537/3766/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2016 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши матеріали за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1068 грн.94 коп. -
ВСТАНОВИВ:
Крюківським районним судом м. Кременчука 20.09.2016 р. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 заборгованості в сумі 1068 грн.94 коп.
В судовому наказі № 2н/537/178/2016 від 20.09.2016р., т.я. допущена описка , в резолютивній частині судового наказу, а саме помилково зазначено адреса проживання боржників : АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 20.09.2016 року, судом допущено описку в резолютивній частині судового наказу 2н/537/178/2016р. , а саме в номері будинку , замість № буд.67 записано буд. № 69
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідним внести виправлення в резолютивну частину судового наказу та вважати правильним адресу проживання боржників: АДРЕСА_3
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки в резолютивну частину судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.09.2016р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на користь КП «Кременчукводоканал» та слід вважати правильним адресу боржників: АДРЕСА_4
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали - Апеляційному суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 61438743, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3766/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: