Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1768/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В.А.
УХВАЛА
20.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2016 року , -
в с т а н в о и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Прокуратури Кіровоградської області, УМВС України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задоволено частково.
Не погоджуючись із цим рішенням суду, заявником було подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
В клопотанні заявник посилається на те що у затвердженому кошторисі на 2016 рік недостатньо коштів на сплату судового збору.
Перевіривши докази та дослідивши обставини справи, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір», має вичерпний перелік осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору і до цього переліку заявник не відноситься.
За таких обставин клопотання Державної казначейської служби задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі позову сума судового збору підлягала б сплаті 1378 грн., тому при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити 1515.80 коп.
Також, на підставі ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.5.26 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, апеляційна скарга не містить відбиток печатки організації, яка засвідчуєнадокументі підпис відповідальної особи.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2016 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
- запропонувати сплатити судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 38037409, № рахунку 31214206780002, призначення платежу 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
Надати належно оформлену апеляційну скаргу .
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Згідно з оригіналом : /підпис/
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 61437783, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2480/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: