Вирок № 6143737, 24.11.2008, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.11.2008
Номер справи
1-72/2008
Номер документу
6143737
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2008 року Старосамбірський

районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р з участю прокурора Денис Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, у відповідності до ст.89 КК України не судженого; у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 2003 року до 09.05.2008 року на горищі будинку, в якому проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно, з метою збуту, зберігав 10 макових коробочок, що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а 09.05.2008 року о 15 годині ЗО хвилин там же незаконно збув це маковиння ОСОБА_2В та ОСОБА_3, яким за винагороду надав приміщення кухні для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів шляхом ін'єкцій.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що після смерті тітки ОСОБА_4 в 2003 році поселився у її житловому будинку у селі Стороневичі Старосамбірського району. Знав, що на горищі зберігається кілька макових коробочок. 09.05.2008 року був в гостях у ОСОБА_5 у місті Хирів, де познайомився із ОСОБА_2 та ОСОБА_6, та на їх прохання пообіцяв продати їм маковиння і дозволити приготувати з нього у себе вдома наркотичний засіб. Разом поїхали в Стороневичі, придбавши по дорозі розчинник. Біля 15 години ЗО хвилин приїхали до його житла, де за пляшку горілки віддав ОСОБА_2 та ОСОБА_6 10 макових коробочок. Поки зі знайомим ОСОБА_7 у кімнаті розпивав горілку, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на кухні з використанням його посуду приготували із макових коробочок наркотичний засіб, вжили його, після чого пішли. Проте через деякий час вони повернулися із працівниками міліції, які виявили у нього на кухні залишки наркотичної сировини, сліди приготування наркотичної речовини, у зв'язку з чим затримали його. Просив його суворо не карати, так як чистосердечно розкаюється у вчиненому.

2

Винність підсудного повністю підтверджується поясненнями свідків, документами, що є у справі.

Із зареєстрованого у Книзі обліку інформації про злочини і пригоди Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області 09.05.2008 року -а № 679 рапорту капітана ОСОБА_8 вбачається, що 09.05. 008 року о 17 годині у селі Стороневичі Старосамбірського району разом із оперуповноваженими СКР Старосамбірського РВ ГУМВСУ затримали ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у стані сп'яніння та довідавшись, що осінні вживали наркотичні засоби у ОСОБА_1, провели огляд будинку останнього, де виявили залишки наркотичної сировини та сліди приготування наркотичної речовини.

Протоколом огляду місця події та фото таблиць до нього, згідно іких на кухні будинку в селі Стороневичі, де проживає ОСОБА_1, )9.05.2008 року виявлено залишки макової соломи, м'ясорубку із залишками макової соломи, пляшку із рідиною світло-коричневого кольору, зушник із речовиною темно-коричневого кольору, схожою на макову сотому із різким запахом ацетону, використані шприци із залишками рідини темно-коричневого кольору.

У відповідності із висновком експерта (а.с.94-95) виявлені у ОСОБА_1: подрібнена речовина з робочих поверхонь м'ясорубки є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою; речовина з одноразових шприців містить залишкові кількості морфіну; рідина у пластиковій пляшці містить концентрат макової соломи (екстракційного опію), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна кількість макової соломи в перерахунку на суху речовину та концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0.48 грама.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 пояснили, що 09.05.2008 у місті Хирів познайомилися із ОСОБА_1, який пообіцяв продати їм маковиння і дозволити приготувати з нього у себе вдома наркотичний засіб. Разом поїхали в Стороневичі, придбавши перед тим в одному із магазинів розчинник. Біля 15 години приїхали до будинку ОСОБА_1, де за пляшку горілки він дав їм 10 макових коробочок і дозволив на кухні з використанням його посуду приготували наркотичний засіб. Перемоловши макові коробочки вони на розчиннику зварили подрібнену речовину, вкололи кожен по кілька міліграм розчину, після чого пішли. Але по дорозі їх затримали працівники міліції.

Досліджені докази є достовірними, сумнівів у їх істинності не виникає, оскільки вони добуті з дотриманням процесуального закону, взаємно підтверджуються, відповідають обставинам справи.

Таким чином, цими достовірними доказами доведена винність ОСОБА_1 у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів - макової соломи, а також у наданні приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України. Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує особовість винного, який позитивно характеризуються, хворіє на виразку, у вчиненому чистосердечно розкаявся. Оскільки при цьому ОСОБА_1 одинокий, малозабезпечений, то на переконання суду у відповідності зі ст.69 КК України до нього недоцільно застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Сукупність наведених пом'якшуючих покарання обставини дає підстави вважати можливим виправлення і перевиховання ОСОБА_1 в умовах, що визначаються ст.75, 76 КК України.

Судові витрати, які складаються із вартості експертизи - 187.80 гривні, слід покласти на ОСОБА_1

Речові докази - рослин маку, які зберігаються у Старосамбірсь-кому РВ ГУМВСУ за квитанцією № 0001668, слід знищити.

А тому, керуючись ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України та обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 (п'ять) років, із застосуванням ст.69 КК України - без конфіскації майна.

ОСОБА_1 визнати винним а ч.2 ст.317 КК України та обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 4 (чотири) роки із застосуванням ст.69 КК України - без конфіскації майна .

У відповідності зі ст.70 КК України остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 5(п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо протягом трьох років він не вчинить нового злочину, а у відповідності зі ст.7 6 КК України не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ ГУМВСУ за квитанцією № 0001668, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь УДК у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, розрахунковий рахунок № 35221003000808, банк ГУ УДК у Львівській області 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок за експертні послуги.

Початок відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу його оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6143737 ?

Документ № 6143737 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6143737 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6143737 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6143737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6143737, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 6143737, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6143737 відноситься до справи № 1-72/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-72/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6142762
Наступний документ : 6160969