Справа № 370/1312/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/5247/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 9 20.09.2016
УХВАЛА
20 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 липня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування у відрядженні в зоні відчуження для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС),
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 06 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено.
05 серпня 2016 року УПФ України у у Макарівському районі Київської області на вказане рішення подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано пятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що апеллянтом зазначену ухвалу отримано 06 вересня 2016 року.
Станом на 20 вересня 2016 року зазначені недоліки скарги апелянтом не усунуто.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 липня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61437303, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1312/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: