Постанова № 61437230, 21.09.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1053/16-п

3/379/317/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи матеріали, які надійшли від Таращанського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника СФГ «Вік», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 805694 від 19.09.2016 року, який складений головним державним інспектором Стоян Л.В. вбачається, що ОСОБА_1, будучи керівником СФГ «Вік» несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку 3 групи за ІІ квартал 2016 року, який потрібно було подати до установи банку не пізніше 19.08.2016 року, а подано 26.08.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте в матеріалах справи невірно зазначено місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вулиці Леніна в с. Ківшовата Таращанського району Київської області не існує. Окрім того, в супровідному листі невірно зазначена адреса Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, оскільки бульвару з назвою 50-річчя Перемоги не існує.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому дані матеріали підлягають поверненню Таращанському відділенню Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись ст.ст.254, 256, 278, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути Таращанському відділенню Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.