Справа № 373/1131/16-ц
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Керекези Я.І.,
при секретарі Ткалі І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2, Пристромська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту родинних відносин ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 14 липня 2016 року звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що померла 10 листопада 2015 року ОСОБА_3 є його двоюрідною тіткою.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_2 також є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 і між нею та заявником існує спір щодо спадкового майна.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника та зазначила, що дійсно між нею та ОСОБА_1 є спір щодо поділу майна спадкодавця.
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 заперечила проти задоволення клопотання, оскільки доказів наявності спору між спадкоємцями не надано.
Заявник ОСОБА_1 також заперечив проти задоволення клопотання, однак пояснив, що згоди про поділ майна між ним та ОСОБА_2 немає.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008, вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
З врахуванням вищезазначеного, пояснень, які надали заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2, суд вважає, що між ними існує спір про право, а тому заява повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 235 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2, Пристромська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Розяснити ОСОБА_1 та іншим заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах ( в порядку позовного провадження).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.І.Керекеза
Судове рішення № 61437131, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1131/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: