Ухвала суду № 61436840, 17.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3078/16-ц

Провадження № 2/369/1865/16

УХВАЛА

Іменем України

17.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Дубас Т.В., при секретарі: Дідур М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання щодо призначення по справі будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який перелік, кількість та дійсна (ринкова) вартість будівельних матеріалів, використаних на обєктах незавершеного будівництва на земельній ділянці за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, село Крюківщина, вул. Львівська, 15 на день розгляду справи в суді?

2.Яка дійсна вартість земельної ділянки, площею 0,1500 га, кадастровий номер 3222782600:06:006:0123, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована на території Колонщинської сільської ради в селі Колонщина Макарівського району Київської області на день розгляду справи в суді?

3.Яка дійсна вартість земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер 3222785500:04:001:0044, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області на день розгляду справи в суді?

4.Яка дійсна вартість земельної ділянки, площею 0,5000 га, кадастровий номер 3222785500:04:001:0045, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області на день розгляду справи в суді?

5.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 3222782600:06:006:0123, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована на території Колонщинської сільської ради в селі Колонщина Макарівського району Київської області відповідно до часток співвласників ( по 1/2 частці за кожним) та надати можливі варіанти розподілу земельної ділянки?

6.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер 3222785500:04:001:0044, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області відповідно до часток співвласників ( по 1/2 частці за кожним) та надати можливі варіанти розподілу земельної ділянки?

7.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, площею 0,5000 га, кадастровий номер 3222785500:04:001:0045, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області відповідно до часток співвласників ( по 1/2 частці за кожним) та надати можливі варіанти розподілу земельної ділянки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів.

Суддя Дубас Т.В.