Справа № 355/1159/16-п
Провадження № 3/355/320/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року по відношенню до ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із застосуванням обмеження заборони залишати місце постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного ранку кожного дня місяця.
12.09.2016 року о 22 год. 15 хв. адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 2 ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю, розкаюється, просить суд суворо не карати.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №386846 від 16.09.2016 року;
- поясненням ОСОБА_1;
- ксерокопією ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року;
- ксерокопією постанови про встановлення обмежень піднаглядному;
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, з огляду на досліджені докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт порушення правил адміністративного нагляду із сторони ОСОБА_1, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 копійок) з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61436327, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1159/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: