ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/236/16-ц
Номер провадження 2/292/266/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Володіній В.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом доОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 19 жовтня 2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області , про що зроблено актовий запис за № 5. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз перебувають на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, останній зловживає спиртним та на грунті пияцтва вчиняє сварки, та дебоші, чим порушує спокій у сім"ї. Чоловік вихованням дітей не займається, коштів на їх утримання не надає, у веденні підсобного домашнього господарства не допомагає. Відповідач за станом здоров"я є працездатним, заробляє на приватних заробітках, інших утриманців не має, а тому взмозі надавати постійну матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частки його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання лише дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до її повноліття, оскільки син на даний час проживає з батьком і вона проти цього не заперечує.
Відповідач та його представник в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.
При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 551 грн. 20 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 61435778, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/236/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: