Ухвала суду № 61435394, 07.10.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4583/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповітів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду даною позовною заявою.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій позовній заяві також звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та квартиру, вказуючи, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно може утруднити виконання рішення суду чи зробити неможливим його виконання у зв'язку з можливим їх відчудженням.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Пунктами 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, що беруть участь у справі.

Розглядаючи заяву суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача та інше.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову на час вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповітів виданих на імя ОСОБА_2 щодо спадкового майна після померлої ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт, на час розгляду цивільної справи в судовому порядку, на грошові кошти в сумі 718 742,97 грн., що зберігаються на розрахунковому рахунку № 26302000039811 В АТ «Сбербанк Росії» код банку 320627 залучених згідно договору № 263/36/455037 про відкриття депозитного рахунку (вклад «Стабільний») в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 05.07.2013 року та на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Житомирського районного управління юстиції Житомирської області (м. Житомир, майдан Корольова, 3/14), АТ «Сбербанк Росії» (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 10) та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук