Ухвала суду № 61435180, 17.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5834/16 Справа № 183/4683/15 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

17 вересня 2016 року м. Дніпро Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи: Міністерство Оборони України, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2016 року у задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовлено (а.с.180-182).

Не погодившись з вище вказаною ухвалою, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2016 року залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір ( а.с. 188-18).

Копія ухвали судді від 29.06.2016 року була отримана апелянтом 09.07.2016 року, згідно поштового повідомлення ( а.с. 192). Однак недоліки не усунуто.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськана ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи: Міністерство Оборони України, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко