Ухвала суду № 61435162, 16.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7419/16 Справа № 203/6615/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

16 вересня 2016 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П.., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и л а:

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2016 року.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

У вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повного судового рішення суду від 29.08.2016 року встановлено наявність описок. Не чітко зазначено із якими вимогами заявлений даний позов, тобто про договору дарування недійсним.

Також, всупереч ст.222 ЦПК України, не було направлено копії повного судового рішення особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, а саме приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Зазначені недоліки не дають можливості апеляційному суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний термін.

Суддя Т.П.Красвітна