Постанова № 61435075, 15.09.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/920/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

15.09.2016 року

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АП1 № 257696 від 28.07.2016 р. водій ОСОБА_1 26.03.2016 р. о 20.50 годині керував автомобілем марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер «г3771 ДН» перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тобто вживав після ДТП алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду, чим порушив вимоги п. 2.10 «є» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.4 ст. 130 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту 15 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 257696 від 28.07.2016 р., який засвідчено підписом порушника; постановою про закриття кримінального провадження від 01.07.2016 р. у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення; копією протоколу допиту свідка від 04.04.2016 р.

Крім того, з довідки інспектора сектору з БДР Нікопольського відділу поліції вбачається, що водій на протязі року за ч.1 ст. 130 КУпАП не затримувався.

Згідно довідки інспектора сектору з БДР Нікопольського відділу поліції водій ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 вищевказане адміністративне стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130, ст.ст. 40-1, 221, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк відраховувати з моменту затримання порушника.

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави на рахунок отримувача: № 31219206700339, отримувач коштів: УДКСУ у Томаківському районі, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус