Ухвала суду № 61434966, 21.09.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2864/16-ц

Провадження № 2/192/546/16

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином.

Подана позовна заява на відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 119 ЦПК України, оскільки не підписана позивачем.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.