Справа № 189/1227/16-ц
2/189/573/16
У Х В А Л А
16.09.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О. С.
при секретарі Комеристій І.А.,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Покровське ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-
встановив:
Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було призначено справу з попереднього на судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, про необхідність виправити описку з наступних підстав.
Згідно з ч.1ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, у даті призначення справи до судового розгляду допущено описку, а саме замість вірної дати «24.10.2016р. о 13.00 год.» вказано не вірну дату «24.09.2016р. о 13.00 год.».
Враховуючи, що така описка в ухвалі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Керуючисьст.219 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, а саме у даті призначення справи до судового розгляду замість не вірної дати призначення «24.09.2016р. о 13.00 год.» слід вірно зазначити «24.10.2016р. о 13.00 год.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Покровський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:О.С. Пустовар
Судове рішення № 61434760, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1227/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: