Постанова № 61434392, 16.09.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4163/16-п

Провадження № 3/0203/1610/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

16.09.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, викладач, що проживає за адресою: вул. Чекмарьова. 7/9, м. Дніпропетровськ, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року, о 09 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «CHEVROLET AVEO», н/з AE6364EE, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого вчинила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, чим порушила п. 1.3, 1.5., 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, пояснила, що рухалася на автомобілі «CHEVROLET AVEO», д.н.з AE6364EE по вул. Карла Маркса зі сторони вул. Привокзальна в сторону вул. Пастера, в крайньому лівому положенні проїзної частини, зі швидкістю 5 км/час. Перед її автомобілем їхав «Nissan ALMERA» р/н 298 80 АЕ. Включила правий поворот з наміром обїхати вказаний автомобіль з правої сторони, так я даний автомобіль повертав вліво на вул. Пастера, однак не розрахувала габарити машини та вїхали в задній бампер вищевказаного автомобіля «Nissan ALMERA» під керуванням ОСОБА_2 В скоєному кається.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №118558 від 26.08.2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, фото таблицею, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __