Ухвала суду № 61434002, 20.09.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3949/16-ц

Провадження № 2/211/2093/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко. С. В., ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права та звернення стягнення на частки у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про припинення права та звернення стягнення на частки у спільному майні.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що дана заява подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Згідно до ч.2ст. 365 ЦК Українисуд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не подано доказів про внесення вартості частки відповідача на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище наведене, позов слід залишити без руху надавши строк для усунення наведених недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали, при цьому попередивши позивача про наслідки невиконання згаданих недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права та звернення стягнення на частки у спільному майні - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Ткаченко