ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"26" липня 2006 р. Справа № 08/3571
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І.,
при секретарі Сиволовській О.І.
за участю представників:
від позивача –Драчук С.В. за довіреністю,
від відповідача –представник не з’явився,
розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю машинно –тракторна станція “Поляна” смт Цибулів Монастирищенського району до фермерського господарства “Вікторія” м. Монастирище про стягнення 11915 грн. 37 коп.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 11915 грн. 37 коп. коштів перерахованих в якості передоплати за цукрові буряки. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що згідно договору №44 від 26.02.2004р. ФГ “Вікторія” не виконало зобов’язання та недопоставило СТОВ МТС “Поляна” 251, 4 тонн цукрових буряків на загальну суму 11915 грн. 37 коп.
До дня судового засідання представником позивача подане клопотання про припинення провадження по справі в зв’язку з добровільним вирішенням спору.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.
В судове засідання представник відповідача не з’явився. Про причину неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглянута на підставі наявних в ній доказів.
По справі оголошувалась перерва з 25 по 26 липня 2006р. на підставі ст. 77 КПК України.
Вивчивши матеріали справи суд встановив, що відповідач мав заборгованість 11915 грн. 37 коп. по передоплаті за непоставлені цукрові буряки.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що згідно договору №44 від 26.02.2004р. ФГ “Вікторія” не виконало зобов’язання та недопоставило СТОВ МТС “Поляна” 251, 4 тонн цукрових буряків на загальну суму 11915 грн. 37 коп.
Після звернення позивача до суду відповідачем повністю погашена заборгованість в сумі 11915 грн. 37 коп.
За вказаних підстав суд вважає за необхідне на підставі ст.80 п.1-1 ГПК України провадження по справі припинити, оскільки предмет спору –заборгованість по сплаті заборгованість за непоставлені цукрові буряки погашена після звернення позивача до суду з позовом.
На підставі ст.49 ГПК України з відповідача в доход бюджету підлягає стягненню 119 грн. 15 коп. держмита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр”.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1, 86 ГПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю машинно –тракторної станції “Поляна”, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів, код 31100589, 119 грн. 15 коп. (сто дев’ятнадцять гривень 15 коп.) держмита із зарахуванням в доход державного бюджету України, отримувач –ВДК в м. Черкаси р/р 31110095600002 банк УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації - 22090200 символ звітності банку –095 через ДПІ у Монастирищенському районі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю машинно –тракторної станції “Поляна”, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів, код 31100589, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Липська 18/5, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370.
Суддя В.І.Коваленко
Судове рішення № 61434, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 08/3571. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: