Ухвала суду № 61433929, 01.09.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3138/16-к

Провадження № 1-кс/209/733/16

УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участю секретаря Герасимчук І.О., прокурора Лавренко Ю.А., слідчого Золотаренко Ю.Г., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040790001510,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 06 липня 2016 року о 13 годині 45 хвилин невідома особа шляхом обману заволоділа грошима в сумі 6130,65 грн., які належать ОСОБА_3, чим завдала останньому матеріального збитку на вказану суму.

За даним фактом 13 липня 2016 року СВ Дніпровського ВП було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

При проведенні досудового розслідування та допиті потерпілого ОСОБА_3 та неповнолітнього свідка ОСОБА_4 було встановлено, що в користуванні підозрюваного знаходився мобільний телефон оператора "Київстар" - НОМЕР_1.

Слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у віданні мобільного оператора ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення осіб, причетних до скоєння злочину або осіб, які володіють інформацією по обставини його скоєння.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалася на обставини, викладені в ньому та довела достатні підстави необхідності доступу до документів.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Юлії Геннадіївни про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому Дніпровського ВП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Юлії Геннадіївні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» в особі Дніпропетровської територіальному управлінні ПрАТ «Київстар» (ЕГРПОУ 25017674), розташованого за адресою м. Дніпро, проспект Гагаріна 103-А, з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді, про вихідні та вхідні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) в період часу з 04 липня 2016 року по 01 вересня 2016 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 01 вересня 2016 року по 01 жовтня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Байбара Г.А.