Ухвала суду № 61433667, 21.09.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4154/15-к

(1-в/199/286/16)

УХВАЛА

іменем України

21.09.2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

секретаря - Обора Б.Ю.

за участю сторін:

прокурора - Копилова Е.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника АНД РВ КВІ м.Дніпро УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська в порядку ст.ст.537, 539 КПК України надійшло подання начальника АНД РВ КВІ м.Дніпро УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 09.09.2016 року про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 10.06.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік, з покладанням обовязків, передбачених ст.76 КК України.

За час строку випробування, а саме: після зміни запобіжного заходу з триманні під вартою на домашній арешт, ОСОБА_2 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до АНД РВ КВІ м. Дніпро зявлявся вчасно, за місцем проживання характеризується задовільно.

У судове засідання зявився прокурор; засуджений ОСОБА_2 і представник АНД РВ КВІ м.Дніпро - не зявилися. Враховуючи, що представник АНД РВ КВІ м.Дніпро та засуджений ОСОБА_2 своєчасно сповіщені про дату та час слухання подання, відносно засудженого питання з погіршенням становища не вирішуються, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши надані матеріали, вбачає, що підстав для не задоволення вказаного подання не має, тому вважає можливим задовольнити подання начальника АНД РВ КВІ м.Дніпро УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_2

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити подання начальника АНД РВ КВІ м.Дніпро УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - звільнити від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2015 року - по закінченню строку випробування.

2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

3. Копію ухвали вручити прокурору негайно після її проголошення, надіслати поштою засудженому, начальнику АНД РВ КВІ м.Дніпро УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Суддя: Є.М.Савченко