Постанова № 61433396, 15.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11231/16-п

Провадження № 3/161/3174/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 вересня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/1а, директора КП «ЛЕТП -Луцьксвітло», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Управління Держпраці у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором КП «ЛЕТП -Луцьксвітло», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: порушив порядок ведення трудових книжок, порушив переведення за згодою працівника на іншу роботу на тому ж підприємстві, громадські та інші роботи тимчасового характеру, зокрема, громадські та інші роботи тимчасового характеру не виконувались на створених для цього тимчасово робочих місцях, чим порушено вимоги п. 2.27 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, ст.32 ч.1 КЗпП України, п.5 Постанови КМУ від 20.03.2013 року №175 «Про затвердження Порядку організації громадських та інших робіт тимчасового характеру».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, по невідомих причинах, хоча судом здійснювалися заходи, щодо повідомлення його про час і місце слухання справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративні правопорушення, актом перевірки №04-0014/254 від 18.08.2016 з додатками.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк