Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/430/14-ц
№ 2/733/248/14
Рішення
Іменем України
"01" квітня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді М.М. Головченко
при секретарі О.М.Науменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання. В позовній заяві вказує, що ПАТ Облтеплокомуненерго надавав послуги по опаленню та водонагріванню відповідачу по справі, який мешкав за адресою АДРЕСА_1. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, за період з 01 січня 2008 року по28 лютого 2009 року відповідач не сплачував вказану суму платежу, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 615 гривень 70 коп., яку і просить стягнути з нього в примусовому порядку, також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не зявився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив
Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ Облтеплокомуненерго надав послуги по опаленню та водонагріванню відповідачу по справі, який раніше проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. А згідно Правил надання послуг, вказано, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Однак вказані платежі відповідач не сплатив і відповідно до розрахунку заборгованість за послуги з теплозабезпечення за період з 01 січня 2008 року по 28 лютого 2009 року становить 615 гривень 70 коп. (а.с.6). Оскільки відповідач добровільно не сплачує борг, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнувши з нього заборгованість в примусовому порядку. Також слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений ним судовий збір при поданні позовної заяви в розмірі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 68 Житлового кодексу України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ Облтеплокомуненерго задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Облтеплокомуненерго заборгованість за послуги у сфері теплопостачання за період з 01 січня 2008 року по 28 лютого 2009 року в сумі 615 (шістсот п'ятнадцять ) гривень 70 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 859 ( вісімсот пятдесят девять ) грн. 30 копійок
На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.
Суддя М. М. Головченко
Судове рішення № 61432768, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/430/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: