Ухвала суду № 61429172, 21.09.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/6294/16-к

Провадження № 1-кп/750/295/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі головуючого-судді - Кулініча Ю.П.,

при секретарі - Домашенко А.В.,

з участю прокурора - Похілько Я.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42015270000000331 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором у судовому засіданні подано угоду про визнання винуватості від 01.07.2016.

Згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що, перебуваючи згідно з наказом начальника Чернігівського прикордонного загону ДПС України від 4 березня 2016 року № 50-ос на посаді начальника 3 відділення інспекторів служби прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, маючи звання старшого лейтенанта Збройних Сил України, зловживаючи своїм службовим становищем як керівника структурного підрозділу правоохоронного органу, наділеного відповідно до посадової інструкції, затвердженої наказом Чернігівського прикордонного загону №1690-АГ від 12.11.2015 повноваженнями організовувати службу з охорони державного кордону складом зміни прикордонних нарядів, планувати службу зміни прикордонних нарядів, здійснювати контроль за діями підлеглих та підпорядкованих прикордонних нарядів, брати безпосередню участь у роботі з особовим складом відділення, подавати начальникові відділу пропозиції щодо удосконалення службової діяльності підлеглого особового складу, користуватися дисциплінарною владою щодо підлеглих відповідно до ст. 8 Дисциплінарного статуту Збройних сих України та іншими повноваженнями, а саме ініціювати перед керівництвом Чернігівського прикордонного загону прийняття рішень з кадрових питань, незаконно використав своє службове становище, та за пособництва інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінолога кінологічного відділення ВПС «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону ДПС України особи, матеріали відносно якої виділенні та розслідуються в окремому провадженні, одержав неправомірну вигоду для себе.

Так, ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, розробив план свого особистого збагачення, відповідно до якого за його вказівкою особа, матеріали відносно якої виділені та розслідуються в окремому провадженні, повинна була збирати грошові кошти з військовослужбовців зміни прикордонних нарядів пункту пропуску «Нові Яриловичі» ВПС «Добрянка» ЧПЗ ДПС України щозмінно за вплив ОСОБА_3 на керівництво ВПС «Добрянка» щодо безперешкодного проходження подальшої служби особовим складом, а саме залишення несення служби у пункті пропуску «Нові Яриловичі» ВПС «Добрянка» та не переведення на патрулювання вздовж державного кордону. Після збору грошових коштів особа, матеріали відносно якої виділені та розслідуються в окремому провадженні, передавала їх ОСОБА_3

Зокрема, о 03 годин 10 хвилин 6 травня 2016 року, особа, матеріали відносно якої виділені та розслідуються в окремому провадженні, перебуваючи на зміні у приміщенні пункту пропуску «Нові Яриловичі» ВПС «Добрянка» ЧПЗ ДПС України, який знаходитися за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Скиток, вул. Лісова, 54, за вказівкою ОСОБА_3 та за попередньо розробленим останнім планом, виконуючи заздалегідь відведену йому роль пособника у вчиненні злочину, отримала від інспектора прикордонної служби ВПС «Добрянка» ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 700 гривень для подальшої передачі ОСОБА_3 за здійснення останнім впливу на керівництво ВПС «Добрянка» щодо безперешкодного проходження подальшої служби ОСОБА_4, а саме за залишення несення ним служби у пункті пропуску «Нові Яриловичі» ВПС «Добрянка» та не переведення на патрулювання вздовж державного кордону.

У подальшому, приблизно о 22 годині 10 хвили 7 травня 2016 року ОСОБА_3, перебуваючи в автомобілі «Ноndа Ассогd», державний номерний знак НОМЕР_1, на території подвір'я біля будинку №125А по вул. Толстого в м. Чернігові за попередньою домовленістю одержав від особи, матеріали відносно якої виділені та розслідуються в окремому провадженні, отримані 06.05.2016 від інспектора прикордонної служби ВПС «Добрянка» ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 700 гривень.

У ході проведення 13 травня 2016 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено частину одержаної останнім за пособництва особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, особа, матеріали відносно якої виділені та розслідуються в окремому провадженні, продовжуючи свою злочинну діяльність та виконуючи спільний з ОСОБА_3 умисел, о 08 годин 07 хвилин 9 травня 2016 року, перебуваючи на зміні у приміщенні пункту пропуску «Нові Яриловичі» ВПС «Добрянка» ЧПЗ ДПС України, який знаходитися за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Скиток, вул. Лісова, 54, будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_3 та, виконуючи заздалегідь відведену йому роль пособника у вчиненні злочину, повторно отримав від інспектора прикордонної служби ВПС «Добрянка» ОСОБА_4, неправомірну вигоду в сумі 300 гривень для подальшої передачі ОСОБА_3 за здійснення останнім впливу на керівництво ВПС «Добрянка» щодо безперешкодного проходження подальшої служби ОСОБА_4 1.1., а саме за залишення несення ним служби у пункті пропуску «Нові Яриловичі» ВПС «Добрянка» та не переведення на патрулювання вздовж державного кордону.

У подальшому, приблизно о 16 годині 30 хвилин, 13 травня 2016 року перебуваючи біля гаражу № 162 гаражного кооперативу №24, неподалік вул. Єськова в м. Чернігові ОСОБА_3 одержав від особи, матеріали відносно якої виділені та розслідуються в окремому провадженні, отримані 09.05.2016 від інспектора прикордонної служби ВПС «Добрянка» ОСОБА_4, грошові кошти.

Своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди на загальну суму 1000 гривень за вплив останнім на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 369-2 КК України, як умисні дії, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави.

01.07.2016 між начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до даної угоди, ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, що підтвердив у судовому засіданні.

Учасники судового провадження у судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України або закону та умови угоди порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно обвинувального акту та угоди, ОСОБА_3 одержав неправомірну вигоду від інспектора прикордонної служби ВПС «Добрянка» ОСОБА_4

Таким чином, сторони угоди просять встановити вироком суду дії ОСОБА_4, який не є учасником судового провадження і не може захистити свої права та інтереси. При цьому дії ОСОБА_4, про які вказано у обвинувальному акті та угоді, містять ознаки складу злочину.

За таких обставин угода порушує права, свободи та інтереси іншої особи, яка не є учасником судового провадження, що є підставою для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 01.07.2016, укладеної між начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.П.Кулініч