Ухвала суду № 61428872, 17.04.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/581/13- ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/930/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба м. Суми, Реєстраційна служба Сумського району Сумської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1, з послідуючою реєстрацією прав на нерухомість у реєстраційній службі м. Суми, а також на 3/4 частини грошових збережень, які знаходяться в Ощадбанку м. Суми в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 229 грн. 40 коп. судового збору, 2 200 грн. витрат за проведення експертизи та 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1 687 грн. 60 коп.

Зазначене рішення суду ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку.

ОСОБА_3 просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що вона випадково дізналася про оскаржуване рішення лише 25 березня 2015 року від ОСОБА_9, яка стала власником 3/4 частини квартири, що була предметом спору.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 04 березня 2015 року. При його проголошенні ОСОБА_3 не була присутня в судовому засіданні.

Копію оскаржуваного рішення суду відповідач отримала 31 березня 2015 року, що підтверджується її підписом на заяві про видачу копії рішення.

Вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження, суддя вважає поважними.

Апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 сплатила судовий збір, але не в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в сумі 844 грн. ( 1 917 грн.: 2= 958, 5 грн. 114,5 грн. = 844 грн.) як за спір майнового характеру на належний рахунок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:

Рахунок 31211206780002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за апеляційний перегляд ОСОБА_3 в апеляційному суді Сумської області, (код ЄДРПОУ апеляційного суду Сумської області 02893444), пункт з таблиці ставок судового збору ( 1.8 - для оскарження рішення місцевого суду).

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2014 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання нею копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і їй повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.39) для відома.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2