Ухвала суду № 61428696, 15.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/1270/16

Номер справи місцевого суду: 522/16490/16-к

Головуючий у першій інстанції Капля

Доповідач Котелевський Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котелевського Р.І.

суддів: Кадегроб А.І., Прібилова В.М.,

за участю:

секретаря Липисієнко І.О.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою адвокатаМуляра І.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2016 року по кримінальному провадженню №42016160000000673 від 23.08.2016 року, за правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_3, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим інспектором поліції Київського ВП в м. Одесі, зареєстрованого та до взяття під варту проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання апеляційного суду було призначено на 12.09.2016 року, на 10год. 00 хв., про що прокуратура Одеської області була повідомлена факсограмою від 08.09.2016 року. Разом з цим, у звязку з неявкою прокурорав судове засідання апеляційного суду розгляд справи було відкладено на 15.09.2016 року, на 12:00 годину.

У судове засідання 15.09.2016 року представник прокуратури Одеської області повторно не зявився,про час та місце розгляду апеляційної скарги прокуратура була повідомлена належним чином, про що свідчить звіт про доставку факсимільним звязком повідомлення від 12.09.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття прокурора до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Представник прокуратури Одеської областів судові засідання Апеляційного суду Одеської області призначені на 12.09.2016 року та 15.09.2016 року не зявився, про причини неявки апеляційний суд не повідомив, що є неприпустимим та потягло за собою перенесення розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначене неналежне виконання працівниками прокуратури Одеської області положень ч.ч.1,2 ст.9, ч.1 ст.22 та ст.36 КПК України, тягне за собою порушення загальних засад кримінального провадження, передбачених положеннями ст.7 КПК України, в тому числі розумність строків кримінального судочинства.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність поважних причин неприбуття в судове засіданняпредставника прокуратури Одеської області та керуючись вимогами ч.1 ст.324 КПК України вважає за необхідне порушити питання про дисциплінарну відповідальність прокурора з числа процесуальних керівників по даному кримінальному провадженню, який був уповноважений на участь в судовому засіданні апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2016 року.

Апеляційний суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора Одеської області на допущенийфакт ігноруванняпідлеглими йому прокурорами участі на стадії апеляційного перегляду судових рішень.

Керуючись ст.ст. 324, 376, 405 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Відкласти розгляд апеляційної скарги адвокатаМуляра І.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2016 року по кримінальному провадженню №42016160000000673 від 23.08.2016 рокуна 11:00 годину 16 вересня 2016 року.

Порушити перед прокурором Одеської області питання про дисциплінарну відповідальність прокурора прокуратури Одеської області, який був уповноважений на участь в судовому процесі апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги адвокатаМуляра І.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2016 року по кримінальному провадженню №42016160000000673 від 23.08.2016 року, за неприбуття без поважних причин в судові засідання апеляційного суду Одеської області 12.09.2016 року та 15.09.2016 року.

Копію ухвали невідкладно направити прокурору Одеської області для виконання.

Про результати виконання ухвали апеляційного суду прокурору Одеської області повідомити апеляційний суд Одеської області у встановлений законом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

Р.І. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Прібилов