Рішення № 6142761, 01.06.2009, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-270-2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06.05. 2009 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Огієнко, при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12.01.2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 24 травня 2005 року між сторонами – ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ та ОСОБА_1 був укладений договір №0000520124 про користування електричною енергією, на підставі якого, постачальник ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ зобов’язується постачати електричну енергію за регульованим тарифом згідно умов договору, а споживач ОСОБА_1 виконує інші умови, що передбачені договором.

27 квітня 2007 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго” ОСОБА_2, ОСОБА_3 під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення в будинку за адресою: Оріхівський р-н, с. Новоданилівка, вул. Лугова, 39, споживачем електричної енергії ОСОБА_1, у присутності ОСОБА_4, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку до електричної мережі. Розмір відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику за цим фактом складає 503, 71 грн.

Прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ 503, 71 грн. суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії на р/р №260383141423, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, державне мито по справі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, АППБ „Аваль”.

В судовому засіданні представник позивача на своїх позовних вимогах наполягає, прохає позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні прохає суд відмовити у задоволенні позовних вимог, так як акт від 27 квітня 2007 року визнано недійсним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору №0000520124 від 25 травня 2005 року споживачем електричної енергії в будинку за адресою: Оріхівський р-н, с. Новоданилівка, вул. Лугова, 39 є ОСОБА_1.

Відповідно до акту №00088018 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 27.04.07 р. та розрахунку розмір відшкодованих збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме: підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку до електричної мережі складає 503, 71 грн.

Але згідно рішення Оріхівського районного суду від 05 лютого 2009 року по цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ акт №00088018 про виявлення порушень побутовим споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” від 27.04.2007 року, складений працівниками Оріхівського РЕМ ЗАТ „Запоріжжяобленерго” та розрахунок розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення складений на підставі акту №00088018 від 27.04.2007 року визнано недійсними.

Ухвалою апеляційного суду від 25 березня 2009 року рішення Оріхівського районного суду від 05 лютого 2009 року по вказаній цивільній справі залишено без змін. Оскільки акт № №00088018 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем Правил користування електричною енергією для населення не містить достатньої інформації про порушення і не може бути підставою для розрахунку розміру відшкодування збитків, а самий розрахунок не може вважатися достовірним, оскільки не перевірений і не затверджений відповідними посадовими особами Оріхівського РЕМ.

Отже, з’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що є законні підстави для відмови у задоволенні позову.

Керуючись 3, 15, 88, 109, 118-120 ЦПК України, ст.526, 610, 611, 625, 629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією відмовити.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Огієнко