Ухвала суду № 61427455, 19.09.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2533/16-к

н\п 1-кс/490/4358/2016 У Х В А Л А

19.09.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 42016151140000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України за фактами заволодіння бюджетними коштами, службового підроблення та службової недбалості під час виконання службовими особами ТОВ«ТЕХМЕТАЛСЕРВІС» підрядних робіт з будівництва мереж водопостачання в с.Тернувате та с.Єлизаветівка Миколаївської області.

19.09.2016р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПАТ«Державний експортно-імпортний банк України» (МФО352639) за адресою: м. Київ, вул.Антоновича, 127, містять банківську таємницю і стосуються відомостей про рух, зарахування та списання у період з 09.11.2015 до 31.01.2016 грошових коштів, які містилися на банківських рахунках ТОВ«УКРСТРОЙАГРОПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 38481193) №26003016912115 та №26058016912115.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для підтвердження факту надходження і подальшого руху бюджетних коштів по рахункам ТОВ«УКРСТРОЙАГРОПРОЕКТ», сплачених ТОВ«ТЕХМЕТАЛСЕРВІС» за труби поліетиленові ПЕ100 SDR-17 110х6,6мм., за відсутності факту реального здійснення господарських операцій щодо їх придбання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність у встановленні обставин вчинення службовими особами ТОВ «ТЕХМЕТАЛСЕРВІС» дій спрямованих на незаконне заволодіння бюджетними коштами, враховуючи те, що вказані документи містять відомості, які будуть використані як докази, а обставини, які передбачається довести з їх допомогою, неможливо довести іншим способом, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити та надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 або за дорученням слідчого оперативному працівнику ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ПАТ«Державний експортно-імпортний банк України» (МФО352639) за адресою: м. Київ, вул.Антоновича, 127, а саме до оригіналів виписок про рух коштів по рахункам №26003016912115, №26058016912115 ТОВ«УКРСТРОЙАГРОПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 38481193) за період з 09.11.2015 по 31.01.2016 на електронних та паперових носіях із зазначенням: дат, часу, сум платежів, відправників та отримувачів платежів, їх кодів ЄДРПОУ, найменування банків з зазначенням МФО, призначення платежів, найменування документів, які були підставою для їх здійснення (договорів, рахунків, платіжних доручень, заяв, квитанцій тощо), а також сум залишку коштів на рахунку в результаті проведення кожної фінансової операції.

Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.