Ухвала суду № 61427374, 07.09.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-а/490/581/2016

Справа № 490//8846/16-а

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання визнання рішення незаконним та зобов*язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просив: 1) визнати неправомірним (незаконним) рішення Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 11.03.2016 року; 2) зобов*язати Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва розглянути його заяву про призначення пенсії за вислугою років відповідно до п. «в» статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 14 грудня 2015 року; 3) стягнути на його користь з відповідача судові витрати; 4) витребувати матеріали пенсійної справи.

У відповідності до вимог ст. 106 ч. 1 п.п. 3,5,6 , ч. 2 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.

Однак, позивачем дані вимоги не виконані.

У відповідності дост. 99 КАС Українидля звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з врахуваннямст.. 99 КАС України.

Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині пункту другого заявлених позовних вимог, оскільки заява ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугою років відповідно до п. «в» статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення» уже розглянута УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва та прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 105- 106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання визнання рішення незаконним та зобов*язання вчинити певні дії -залишити без руху, надавши позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання адміністративного позову у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз*яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних вимог, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий.

Водночас роз*яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбаченіст.186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова